广州富力以0比2不敌江苏苏宁遭受主场两连败_消息_星岛环球

2018-04-09 17:17

原题目:枪枪不准,怎能取胜?

扎哈维被对手“谨防逝世守;。广州日报全媒体记者 廖艺 摄

星岛环球网新闻:据《广州日报》昨日,中超第5轮,广州富力在越秀山运动场以0比2不敌江苏苏宁,遭遇主场两连败。全场比赛,广州富力9脚射门,1次射正。江苏苏宁是10次射门,5次射正。富力此前赏心悦目标进攻,此役在苏宁的密集防守下显得毫无措施。苏宁还胜利零封扎哈维,他前4轮持续进球的脚步昨晚停滞。在昨晚进行的另一场比赛中,北京国安在主场以1比1战平天津泰达。

苏宁U-23黄紫昌又当主角

赛后,广州富力主帅斯托伊科维奇精力状况很差,他不满意球队在下半场的表现,“球队下半场的表现,配不上取得比赛成功。;

上一轮,富力客场2比1击败长春亚泰的那场比赛,斯托伊科维奇轮换4名首发球员,常飞亚、张晨龙、姜积弘和卢琳在本赛季首次首发上场。这场比赛,斯托伊科维奇依照他的习惯,基础沿用击败长春时的首发阵容,只用肖智调换常飞亚。广州本土老将卢琳在此役戴上队长袖标。

上半场比赛,江苏苏宁直接落入防守,广州富力把持着比赛节奏,但得势不得分。富力在前场的3个重要攻打点,扎哈维、肖智和雷纳迪尼奥,简直被对手完整隔离,3人之间难以打出配合,多数时候在密集防守着落入单打独斗或孤立无援的局势。苏宁主帅奥拉罗尤也在赛后表现,球队在备战时,以富力进攻真个中心球员为目的,有针对性地进行了防守练习。

下半场,比赛的主角变成了江苏苏宁的U-23球员黄紫昌。本赛季首轮比赛,苏宁在客场以3比1击败贵州恒丰。黄紫昌在那场比赛中打进第2球,那也是U-23球员在本赛季的首个进球。黄紫昌在那场比赛中,一战成名天下知。这场比赛,黄紫昌先是为球队首开纪录,随后又造点成功,辅助特谢拉打进第2球。

斯托伊科维奇复盘竞赛时说:“我很满足球队上半场的表示。下半场,咱们角球进攻后,被对方反击。这是赛前跟球队说了的,要防止对方打出疾速回击。江苏苏宁的防守站位十分严密,我们传中品质不够好,传中数目不够多,下半场的表现是不够的。;

犯规50秒后启用视频裁判惹争议

此役主裁判是1986年诞生的沈寅豪。他在今年提升为国际级裁判,是目前海内最年青的男足11人制国际级裁判。全场最大的争议来自比赛第60分钟,沈寅豪通过视频回放,判给苏江苏宁的一个点球。第57分钟时,富力U-23球员黄政宇禁区内防守苏宁U-23球员黄紫昌,黄政宇穿裆过人后倒在禁区内,但主裁判沈寅豪未在第一时间做出判罚。当他作出视频回放的抉择时,间隔那次犯规已过去约50秒。当时,斯托伊科维奇一脸的不解和无奈,现场球迷也很不满。

赛后,斯托伊科维奇表白了自己的怀疑,“有点奇怪,也有点惊奇,今晚开奖现场直播2017年001期。比赛应该更紧凑,为什么他们要花这么久才作出这个判罚?我也不知道这个程序。;赛后,谈及视频裁判技巧时,扎哈维说:“当你决议要使用这套装备时,你应该知道如何去使用它。对我来说这是很难接收的事件,当事情从前了5分钟之后,我们却被判罚一个点球。我认为如果要应用VAR,应该是事情发生后第一时间就使用,否则就没有使用的必要。正如我上周说的,就算VAR的判罚对我们有利,我也不爱好这玩意,由于足球就是一项容许犯错的活动。有时出错会对你有利,有时则会对你不利。如果然要用的话,就该清晰什么时候使用它最适合。;

VAR再成主角 是好是坏?

张?

广州富力昨晚在越秀山所施展出来的技战术表现显明是本赛季开赛以来最差的一场,遭受本赛季第二场败仗并不奇异。

但这场比赛最引人争议的仍是苏宁打进的第二个点球。“首恶;又是本赛季的新主角——VAR(视频助理裁判)。在“事发;近50秒钟后才启动视频回看,这在国际足球历史上恐怕也是首次涌现这种情节!

富力跟苏宁双方的主教练赛后对这次判罚都没有异议,但他们都否认本人当时基本不明白产生了什么,也不晓得主裁判回看视频是针对什么情景。显然,主裁判沈寅豪当时确定主观上也不以为应当判给苏宁一个点球。在不VAR的年代,这最多就是一个“漏判;嫌疑罢了。但在现在VAR参与的情形下,这个判罚固然正确,但却过于“迟到;了。

今年中国足协对VAR专门进行了培训,对于“时间发生多久能够停止比赛进行回看;,相干规则为:若比赛仍未停止,裁判员盼望发动回看分析,或视频助理裁判提议进行回看分析,则应尽快在比赛发展至“中立;区域/情景时停止比赛,即双方球队均无良好进攻机遇。

显然,富力与苏宁一战发生比赛暂停并启动视频回看的时候,是合乎上述这条规矩的。但上述的那条规则中最难界定的应该是“尽快;的概念——假如事发长达2分钟后才在中破区域才结束呢?那么对双方球员、球迷和比赛过程,是否会造成宏大的影响?

另一个有趣的假设是:如果当时富力在“点球;漏判之后,即时动员反击并构成了一个进球,那么主裁判吹掉富力的进球并再补判给苏宁之前的点球,是否会引发一场剧烈的争议呢?

据记者赛后懂得,当时视频助理裁判是第一时光通过对讲系统倡议沈寅豪回看剖析的,但沈的接受体系呈现了故障,这多少也影响了他做出反映的时间。

实在,欧洲足坛不少国度在短暂尝试了VAR之后都撤消了,看来这并非没有情理。本赛季以来,VAR已逐渐为中超比赛参加者和球迷所熟习,但良多在传统足球比赛中不可能出现的新情景还会层出不穷。在“相对公正;与“不可猜测;“欣赏性;发生强烈抵触之后,我们应该如何均衡自己的感性和情感?

相关的主题文章: